Давай, Вика, начинаем
о чем сегодня расскажешь? давай о большом взрыве?
| Любим книги! http://lovebooks.maxbb.ru/ |
|
| Беседы на естественнонаучные темы http://lovebooks.maxbb.ru/topic16.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Беседы на естественнонаучные темы |
В этой теме вы можете поднимать вопросы из области астрономии, астрофизики,химии,биологии и физики. Ведь в мире столько интересного!!! |
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давай, Вика, начинаем
о чем сегодня расскажешь? давай о большом взрыве?
|
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brown_Eyes писал(а): Давай, Вика, начинаем
о чем сегодня расскажешь? давай о большом взрыве? Давай,Браун!!! Только я давай досоздаю темки в прочитанных книгах - и сразу сюда рвану. Подождешь минуток 10?
|
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
конечно 
|
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фуууух...я снова здесь - в моей родной темке:) Ну что тебя интересует,Браун? Суть теории или ее составные непонятки?:) |
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
начало начал меня интересует
откуда взялось то, что в итоге взорвалось? |
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brown_Eyes писал(а): начало начал меня интересует
откуда взялось то, что в итоге взорвалось? Честно - не люблю вот я теорию Большого взрыва...она слишком..нелепа,что ли. Во всяком случае.возникает ощущение высосанности из пальца. Начнем - вначале не было ничего. То есть,было конечно - космическое яйцо.или сингулярность. Это был сгусток материи с оооочень высокой плотностью. Жило-было это яйцо и вдруг перешло в неустойчивое состояние. И...взорвалось. ВСЕ. Далее,при высочайших температурах стали образовывать атомы - молекулы,это называется - альфа-бетта-гамма теория (но меня она раздражает.скажу честно - потом расскажу,почему), а когда температура упала,то атомы были уже образованы. Далее следует химическая эволюция и образование планет и звезд по теории Шмидта.
|
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
какой быстрый ответ) а откуда взялась эта изначальная сингулярность, я так поняла, наука умалчивает?
|
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brown_Eyes писал(а): какой быстрый ответ) а откуда взялась эта изначальная сингулярность, я так поняла, наука умалчивает?
Вот именно,что я ХЗ,откуда эта сингулярность вообще взялась - по идее,она была там вечно. Но с чего это она вдруг перешла в неустойчивое состояние? И тем более - для физика слово вечно или бесконечно - это плохие слова,их нужно искоренять
|
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
ладно, это была плохая тема
|
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brown_Eyes писал(а): :grin:
ладно, это была плохая тема нет,ну почему плохая - хорошая,наоборот!!! Ведь наука именно в ней не может и разобраться. Вот и высасывает из пальца теории. Как с космологической постоянной получилось.
|
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а вообще есть другие теории зарождения мира помимо большого взрыва и, ну, акта божественной воли? |
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brown_Eyes писал(а): а вообще есть другие теории зарождения мира помимо большого взрыва и, ну, акта божественной воли?
Неее...нету вроде бы....ну только что прилетели из другой вселенной инопланетяне и что-то там нахимичили...и появились мы. устроит такая теория?:)
|
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| неа) а кто их тогда создал? смешно)
давай другую тему придумаем, ты предлагай, ты больше в физике интересного знаешь
|
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я???? Ну,это конечно,занятие для физиков-теоретиков,но все же... А чем тебе Бог не нравится? Прикольно ведь! Только ведь над Богом стоит второе начало термодинамики с косой в руках.
В принципе,если докопаться до истин в Теории Большого взрыва,то она может прокатить. Вот как ты думаешь.а почему эта сингулярность вдруг перешла в неустойчивое состояние? Вот мои идеи: 1. Любое взаимодействие характеризуется силой. Чтобы сингулярность взорвалась,к ней нужно было приложить огромную силу и затратить огромное кол-во энергии; 2.Откуда взялась эта сила - может,изнутри? Ребенок ведь сам решает.когда рождаться? Вот и Вселенная так - что-то у нее там треснуло,шарики за ролики заехали и она родилась,точнее - взорвалась.
|
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я предлагаю изобрести новую теорию возникновения мира. ведь не может из ничего появиться сгусток энергии, который потом под воздействием чего-то (а ведь вокруг никого) вдруг взрывается, и из непонятной массы вдруг лепятся планеты, рождаются звезды, и т.д.. |
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brown_Eyes писал(а): я предлагаю изобрести новую теорию возникновения мира. ведь не может из ничего появиться сгусток энергии, который потом под воздействием чего-то (а ведь вокруг никого) вдруг взрывается, и из непонятной массы вдруг лепятся планеты, рождаются звезды, и т.д..
Да я тоже в шоке...не знаю - физики ломают головы,но ничего придумать не могут.. Кстати - а как тебе теория относительности? 
|
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я в ней не сильна, мягко говоря
о теории относительности я знаю только то, что ее изобрел Эйнштейн) |
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brown_Eyes писал(а): я в ней не сильна, мягко говоря
о теории относительности я знаю только то, что ее изобрел Эйнштейн) А ты знаешь,что ее опровергли?
|
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
теперь да
|
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brown_Eyes писал(а): теперь да
Короч...смысл теории относительности был в том,что,согласно уравнению Е=мс2, никакое тело не могло двигаться быстрее скорости света! А тут БАБАХХХХ!!!! И мюонные нейтрино! Они движутся быстрее скорости света! Так весело,не могу!!!! Я прыгала от радости,когда это узнала!!!! Хотя,с другой стороны - столько людей лишаться работы...
|
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Так весело,не могу!!!! Цитата: мюонные нейтрино
да, где то я уже эти слова видела. ты про них рассказывала в теории струн
|
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага. Ты прикинь - теорию струн-то будут пересматривать! Многие специалисты рискуют своей работой... |
|
| Автор: | Brown_Eyes [ 27-01-2012, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dastella писал(а): Ага. Ты прикинь - теорию струн-то будут пересматривать! Многие специалисты рискуют своей работой...
то есть, если ученый высказывает какие-то предположения, доказывает теорию, а потом эту теорию опровергают, то ученый теряет работу?  не круто..
|
|
| Автор: | Dastella [ 27-01-2012, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brown_Eyes писал(а): Dastella писал(а): Ага. Ты прикинь - теорию струн-то будут пересматривать! Многие специалисты рискуют своей работой... то есть, если ученый высказывает какие-то предположения, доказывает теорию, а потом эту теорию опровергают, то ученый теряет работу? не круто..нет,не только по этому. Просто есть специалисты в теории струн - теорию струн собираются пересматривать. Люди всю жизнь ей посвятили. Куда им деваться? Только переквалифицироваться. Иначе - уволят. Теория же уже стала несостоятельной. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|